液动执行器与电动执行器的区别主要体现在动力来源、工作特性及应用场合上。

首先，在动力方面：**液动执行器以液压油为传递介质**，具有推动力大的特点；而**电动执行机构则以电源作为动力源**，通过电机输出驱动力来驱动阀门等设备运动。这一差异使得两者在应用上具有不同的特点和优势。

其次在工作特性方面**: 液动执行器具有传动平稳可靠的优势,其调节精度高且响应速度快**,能轻松实现高精度的控制;同时它还具备较好的抗偏离能力。**相比之下,虽然电动执行机构的稳定性较高且具有恒定的推力或扭矩输出的优点*,但它在运行过程中可能会产生热保护问题以及减速齿轮的磨损等问题**.此外从信号反应速度上来看,**由于液压油的不可压缩性质使得液压系统能够迅速做出反应并执行相应的操作指令*.因此在这一点上它要比某些类型的电动机要快.然而需要注意的是在实际应用中并不是所有的情况下都需要如此高的精度或者快速的反应时间所以选择哪种类型的执行机构还需要根据具体的应用需求来决定 . 就应用场合而言: **鉴于它们各自的性能和成本方面的考虑**:通常情况下在一些大型电厂石化企业等需要高推力和高精度控制的特殊工况中会选择使用价格昂贵体型笨重的液体驱动的装置来满足生产要求 。而在其他对防爆性能要求较高或是经济实惠便于维护等方面有特殊需求的场景下则更多地采用结构相对简单易于操作的空气压缩机提供动力的方式来进行自动控制作业 ;而对于那些需要在高压水系统中保持平滑稳定缓慢过程的情况下则会优先考虑选用能提供恒定并且稳定的推动力的设备来完成相关任务